如何反驳别人

　　论坛即战场，气氛紧张，牵一发而动全身，参与辩论的双方宛如两军对垒，唇枪舌战，你来我往充分表现出论辩者的勇气和智慧。但是，“智者千虑，必有一失”，在唇枪舌剑、风云变幻的论辩中，论辩的一方或双方往往会出现一些失误。因此，机敏地捕捉战机，利用对方的失误，出其不意地进攻，是反驳取得成功的说在。下面介绍一下如何反驳别人的技巧。

1.及时巧妙抓住反驳时机

　　辩论是智慧的较量。一个机敏的辩论者，总是能够在任何情况下保持清醒的头脑，一旦战机出现，便做出较迅速的反应，使对方举手无措，陷于被动，溃不成军。巧捕战机，需要论辩者具有非凡的洞察力。根据对方辩论过程中常有的失误情况，有利的反击机会可以

　　从以下几个方面来捕捉。

　　(1)认识上的错误大千世界，芸芸众生，由于先天或后来的原因，理论或实践的原因，人们不可能思想统一，认识一致，人类的这种认识上的差异，在论辩中的表现便是激烈的思想交锋，利用认识上的失误进行反驳是论辩成功的较佳战机。

　　(2)逻辑上的错误人的思维是客观世界的反映，客观世界的发展是有其自身规律的。我们无论是写文章，还是发表演说，或争辩问题，都离不开逻辑推理。因此，捕捉对方逻辑上的错误，也是进攻的良机。

　　(3)表达上的错误在展开论述之前，有必要先解释一下表达的含义，凡用语言把思想“表之于外，达及他人”，就叫表达。辩论也是表达思想的一种形式。在紧张的辩论中，对方往往会出现“急不择语”，或“择语不慎”的情况。对方表达上的失误，也是反击的好机会。

2.选择反驳的突破口

　　所谓选择反驳的突破口，即在反驳过程中，针对对方理论中论题、论据或论证方式上的错误，运用反驳的艺术，达到取胜的目的，反驳的突破口选择得越准确，就越能在论辩活动中迅速地取得重大突破，使对方哑口无言，心服口服。

　　如何选择较有利的突破口呢?这必须从辩论实际情况出发。在具体进行选择时，可从以下三个方面入手:

　　(1)只有抓住对方论点的致命点，才意味着论辩活动有了重大的实质性的进展，所以反驳的突破口必须选在对方的真正的薄弱环节上

　　引用已知为真的某一判断为根据，来确定某一判断的虚伪性的思维和论辩过程，叫做反驳，从一定意义上说，它是证明一种论点的独特的辩证形式。论点是论辩者对论证的问题提出的看法或主张，是论辩的关键所在。证明论点的真伪，是论辩所必须要完成的目的。

　　反驳论点，即用同对方论点相反的判断来直接证明对方论点的虚假性，反驳论点，首先要明确对方论点中的主要概念;如果论点中的主要概念含糊不清，那么论点就留下了致命的弱点，会给对方留下可乘之机，导致其轻松获胜。

　　(2)论据是对方为证明自己论点的正确所提出的根据。辩论时如果能够证明对方的论据是虚伪的，其论点也就不攻自破了，所以反驳的突破口必须选在对方的主要论据上。

　　(3)一个真实的论点，除了需要有充分而又真实的论据外，还必须有合乎逻辑规则的论证方式。如果对方在论证方法上存在着论据与论点脱节的错误，那么，对方的论点也就难以成立，反驳的突破口还可以选择在对方的论证方法上。

3.运用归谬反驳

　　归谬法有三种形式:种，假定对方论点为真，从对方的论点中推导出虚假的结论，再根据充分条件对假论点推理，否定对方的论题。

　　第二种，假定对方论点为真，从对方的论点中推导出与其矛盾的结论，再根据充分条件对假论点推理，推翻对方的论题。

　　第三种，假定对方论点为真，从对方的论点中推导出两个相矛盾的结论，再根据矛盾，驳倒对方的论点。我们知道，自相矛盾的论点是虚假的。如果从对方的论点中推导出自相矛盾的论题，那么，无需再用事实来检t，就可以驳倒对方的论点，省却许多麻烦。

　　归谬反驳在辩论中有其重要作用，可以收到四两拨千斤的效果。对于那些错误言论、错误推断，我们应运用这一有力武器，予以批驳和揭露，以明事非，辨曲直。

4.类比驳法的运用

　　论辩的一方不直接驳斥对方的论点，而是寻找一个与该论题有关的事例，通过对二者的比较，推导出对方论点的荒缪，这种反驳方法叫做类比反驳法。这种反驳形象直观，避免了抽象说理的枯燥，使论辩更加有趣，有时往往能收到意想不到的效果。

　　有名作家刘绍棠在国外发表演讲时，有人问道:“这么英明伟大，为什么就不能容纳一点点自由化的东西呢?”刘绍棠看了对方一眼，然后大声问道:“你们看我的身体怎么样?”听众见他身材魁梧，红为两面，众口齐说:“很健康!”刘绍棠接看说:“谢谢!尽管我刘绍棠如此壮实，但是，要让我去吃苍蝇，我是决不干的!”

　　这种绝妙的辩驳，博得热烈的掌声，同时，又避免了正面回答的尴尬。

尊重原创文章，转载请注明出处与链接：http://www.mxiao.cn/1231/new/118376/违者必究！ 以上就是武汉思训家演讲口才学训中心 小编为您整理如何反驳别人的全部内容。